<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Le site internet de Liêm Hoang Ngoc, député européen</title>
	<atom:link href="http://www.liemhoangngoc.eu/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.liemhoangngoc.eu</link>
	<description>Une europe d&#039;avance</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Oct 2010 15:53:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur &#171;&#160;Rigueur pour le plus grand nombre et maintien des cadeaux fiscaux pour les plus aisés&#160;&#187; : interview de Liêm Hoang Ngoc sur les retraites dans Politis par Jacky Paris</title>
		<link>http://www.liemhoangngoc.eu/?p=932&#038;cpage=1#comment-152</link>
		<dc:creator>Jacky Paris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 15:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.liemhoangngoc.eu/?p=932#comment-152</guid>
		<description>Une réponse percutante aux arguments de Jean Peyrelevade, le chantre de l&#039;équilibre budgétaire, avec déficit interdit ou encadré et constitutionnalisé (ah la France, ce n&#039;est &quot;malheureusement&quot; pas encore l&#039;Europe...). 

  Mais j&#039;y pense, le paragraphe &quot;un deuxième plan de relance&quot;, avec   ses deux dernières phrases illustrant le &quot;point de vue&quot; de Liem, ne pourrait-il pas utilement être transmis,sans prétendre atteindre Washington restons modestes et visons l&#039;efficacité,  rue de Solférino, voire même en Corrèze?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une réponse percutante aux arguments de Jean Peyrelevade, le chantre de l&rsquo;équilibre budgétaire, avec déficit interdit ou encadré et constitutionnalisé (ah la France, ce n&rsquo;est &laquo;&nbsp;malheureusement&nbsp;&raquo; pas encore l&rsquo;Europe&#8230;). </p>
<p>  Mais j&rsquo;y pense, le paragraphe &laquo;&nbsp;un deuxième plan de relance&nbsp;&raquo;, avec   ses deux dernières phrases illustrant le &laquo;&nbsp;point de vue&nbsp;&raquo; de Liem, ne pourrait-il pas utilement être transmis,sans prétendre atteindre Washington restons modestes et visons l&rsquo;efficacité,  rue de Solférino, voire même en Corrèze?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Tribune dans Le Monde : L&#8217;union de la gauche au Parlement européen doit faire bloc contre les politiques d&#8217;austérité par David CABAS</title>
		<link>http://www.liemhoangngoc.eu/?p=872&#038;cpage=1#comment-66</link>
		<dc:creator>David CABAS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 20:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.liemhoangngoc.eu/?p=872#comment-66</guid>
		<description>Face au chantage de l&#039;empire financier :

Crise des « subprimes », crise bancaire, accélération de la destruction de l&#039;agriculture, de l’industrie et des emplois. Puis aujourd’hui crise de l’euro, crise de la dette publique des États, destruction du service public, chantage sur les retraites. Sans oublier les divers plans injustes pour sauver les banques !

Nous devons nous organiser et nous mobiliser massivement pour demander à faire la lumière sur la crise financière en convoquant immédiatement une commission d&#039;enquête parlementaire !

Nous ne devons pas faire le choix de la défaite ! Alors rejoins moi sur mon groupe facebook : http://fr-fr.facebook.com/group.php?gid=104166076293247&amp;ref=ts

David CABAS
david.cabas.over-blog.fr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Face au chantage de l&rsquo;empire financier :</p>
<p>Crise des « subprimes », crise bancaire, accélération de la destruction de l&rsquo;agriculture, de l’industrie et des emplois. Puis aujourd’hui crise de l’euro, crise de la dette publique des États, destruction du service public, chantage sur les retraites. Sans oublier les divers plans injustes pour sauver les banques !</p>
<p>Nous devons nous organiser et nous mobiliser massivement pour demander à faire la lumière sur la crise financière en convoquant immédiatement une commission d&rsquo;enquête parlementaire !</p>
<p>Nous ne devons pas faire le choix de la défaite ! Alors rejoins moi sur mon groupe facebook : <a href="http://fr-fr.facebook.com/group.php?gid=104166076293247&#038;ref=ts" rel="nofollow">http://fr-fr.facebook.com/group.php?gid=104166076293247&#038;ref=ts</a></p>
<p>David CABAS<br />
david.cabas.over-blog.fr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;avenir du régime des retraites par répartition par perruque</title>
		<link>http://www.liemhoangngoc.eu/?p=134&#038;cpage=1#comment-58</link>
		<dc:creator>perruque</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 21:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.liemhoangngoc.eu/?p=134#comment-58</guid>
		<description>Personnellement je suis contre le recul du départ à la retraite parce que ma logique me dit qu’il vaut mieux vivre moins longtemps mais mieux. En fait, je plains tous les travailleurs qui, de par le hazard de la vie, mouront avant leur retraite. Ces travailleurs auront côtisé pendant au moins 40 ans et ne profiteront pas d’un seul centime de tout cet argent. Ils devraient au moins avoir le droit de le léguer !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement je suis contre le recul du départ à la retraite parce que ma logique me dit qu’il vaut mieux vivre moins longtemps mais mieux. En fait, je plains tous les travailleurs qui, de par le hazard de la vie, mouront avant leur retraite. Ces travailleurs auront côtisé pendant au moins 40 ans et ne profiteront pas d’un seul centime de tout cet argent. Ils devraient au moins avoir le droit de le léguer !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Faire autrement pour sauver la grèce par Emmanuel</title>
		<link>http://www.liemhoangngoc.eu/?p=505&#038;cpage=1#comment-7</link>
		<dc:creator>Emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 13:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.liemhoangngoc.eu/?p=505#comment-7</guid>
		<description>Ne croyez vous pas que le montant de la dette provient surtout de Giscard (1973) puis de l&#039;article 104 du traité de Maastricht, qui interdisent en gros aux pays que le Trésor puisse emprunter à la Banque centrale, interdisant de fait les prêts à taux zéro. 

Pour exemple, en France les intérêts de la dette payés depuis 1973 représente environ 1500 milliards d&#039;euros actualisés, soit un montant supérieur à la dette française actuelle.

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/a-propos-de-la-monnaie-et-de-la-61708

Même Rocard en 2008 a reconnu que nous n&#039;aurions pas dû céder sur l&#039;article 104 :

&quot;Nous n’aurions pas du céder nos instruments d’intervention dans l’économie, a dit Michel Rocard, nous n’aurions pas du céder sur la Banque de France qui permettait à l’Etat d’émettre du crédit, alors qu’aujourd’hui il est contraint de l’emprunter aux banques privées…&quot;

http://www.solidariteetprogres.org/article4505.html

Si vous émettez une réponse, merci par avance de me la signaler sur mon adresse email.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne croyez vous pas que le montant de la dette provient surtout de Giscard (1973) puis de l&rsquo;article 104 du traité de Maastricht, qui interdisent en gros aux pays que le Trésor puisse emprunter à la Banque centrale, interdisant de fait les prêts à taux zéro. </p>
<p>Pour exemple, en France les intérêts de la dette payés depuis 1973 représente environ 1500 milliards d&rsquo;euros actualisés, soit un montant supérieur à la dette française actuelle.</p>
<p><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/a-propos-de-la-monnaie-et-de-la-61708" rel="nofollow">http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/a-propos-de-la-monnaie-et-de-la-61708</a></p>
<p>Même Rocard en 2008 a reconnu que nous n&rsquo;aurions pas dû céder sur l&rsquo;article 104 :</p>
<p>&laquo;&nbsp;Nous n’aurions pas du céder nos instruments d’intervention dans l’économie, a dit Michel Rocard, nous n’aurions pas du céder sur la Banque de France qui permettait à l’Etat d’émettre du crédit, alors qu’aujourd’hui il est contraint de l’emprunter aux banques privées…&nbsp;&raquo;</p>
<p><a href="http://www.solidariteetprogres.org/article4505.html" rel="nofollow">http://www.solidariteetprogres.org/article4505.html</a></p>
<p>Si vous émettez une réponse, merci par avance de me la signaler sur mon adresse email.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
